Postanowienie SN z dnia 23 marca 2022 r., sygn. II USK 437/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania B. N.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w E.
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 marca 2022 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt III AUa […],
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z dnia 24 listopada 2020 r. - na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. - zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w E. z dnia 22 lutego 2019 r., przyznający ubezpieczonej B. N. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 1 stycznia 2018 r. na stałe w ten sposób, że oddalił odwołanie od decyzji organu rentowego z dnia 17 stycznia 2018 r. odmawiającej ubezpieczonej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na dalszy okres.
Według Sądu Apelacyjnego przyznanie ubezpieczonej prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy przez Sąd pierwszej instancji jedynie w oparciu o twierdzenie biegłego okulisty o istnieniu trwałej częściowej niezdolności do pracy, a z całkowitym pominięciem oceny wpływu stwierdzonych u niej zaburzeń okulistycznych na zdolność do pracy było przedwczesne. Stopień zaawansowania stwierdzonych schorzeń narządu wzroku, będących jednocześnie podstawą do przyznania ubezpieczonej umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, wymagał bowiem odniesienia się do przesłanki utraty w znacznym stopniu zdolności do pracy zgodnej z poziomem posiadanych kwalifikacji, o jakiej mowa w art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 504, dalej jako ustawa emerytalna). Z dopuszczonej w postępowaniu odwoławczym opinii biegłego specjalisty medycyny pracy wynika, że rozpoznane u ubezpieczonej głębokie niedowidzenie: oko prawe - praktyczna ślepota, jednooczność i upośledzenie widzenia, oko lewe - wysoka krótkowzroczność z astygmatyzmem, korygowana szkłami do 05/06, jaskra w obserwacji, a także stan po przebytym cięciu cesarskim i usunięciu prawego jajnika, nie czynią jej niezdolną do pracy po dniu 31 grudnia 2017 r. Istniejące od urodzenia uszkodzenie wzroku pozwala ubezpieczonej - posiadającej wykształcenie wyższe ekonomiczne - na wykonywanie pracy biurowej w zatrudnieniu 7-godzinnym (z uwagi na przyznany jej umiarkowany stopień niepełnosprawności), z możliwością pracy przy komputerze nieprzekraczającej 4 godzin dziennie, gdyż mieści się to w możliwościach osób jednoocznych. Odnosząc się do wydanego orzeczenia o stopniu niepełnosprawności oraz uwzględniając stopnień zaawansowania zmian narządu wzroku, wykształcenie kierunkowe ubezpieczonej oraz dotychczas wykonywane przez nią zawody (m.in. sprzedawca, pracownik działu księgowości, specjalista do spraw płacowo-kadrowych) biegły nie stwierdził niezdolności do pracy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
