Postanowienie SN z dnia 1 marca 2022 r., sygn. I PSK 211/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z powództwa D. B.
przeciwko J. B. i A. K.
o zapłatę wynagrodzenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 1 marca 2022 r.,
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych w B.
z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. akt VI Pa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w B. na rzecz adw. P. M. N. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi kwotę 1.350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług.
UZASADNIENIE
Powód D. B., po ostatecznym sprecyzowaniu żądania pozwu, domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanych A. K. i J. B. kwoty 20.110 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. oraz zasądzenia kosztów procesu. Swoje żądanie powód uzasadnił w ten sposób, że był zatrudniony przez pozwanych w charakterze pomocy kuchennej w pełnym wymiarze czasu pracy do 31 grudnia 2015 r., co zostało potwierdzone wyrokiem Sądu Rejonowego w C. z 5 kwietnia 2017 r., w sprawie IV P (…) o ustalenie. Powód nie otrzymywał pełnego wynagrodzenia, a jedynie kwotę po 400 zł brutto miesięcznie (za 1/4 etatu), jak również nie wykorzystał przysługującego mu urlopu wypoczynkowego za 2015 r. i nie otrzymał ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop.
Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa i zasądzenie na ich rzecz zwrotu kosztów procesu. Podnieśli zarzut przedawnienia roszczenia oraz powołali się na zeznania powoda złożone w sprawie o ustalenie, w której powód oświadczył, że otrzymywał wynagrodzenie za cały czas faktycznie świadczonej pracy.
Sąd Rejonowy w C., wyrokiem z 18 grudnia 2019 r., zasądził od pozwanych J. B. i A. K. solidarnie na rzecz powoda D. B. kwotę 1.350 zł tytułem ekwiwalentu pieniężnego za urlop (pkt 1); w pozostałej części powództwo oddalił (pkt 2); nadał wyrokowi w części uwzględniającej żądanie rygor natychmiastowej wykonalności (pkt 3); zasądził od powoda D. B. na rzecz pozwanych J. B. i A. K. solidarnie kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 4).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
