Postanowienie SN z dnia 1 marca 2022 r., sygn. IV KO 146/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Kala
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 1 marca 2022 r.
na posiedzeniu
w sprawie P. B.
skazanego za czyn z art. 280 § 2 k.k. i in.
kwestii przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 3 lipca 2018 r., sygn. akt II AKa (…),
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K.
z dnia 17 października 2017 r., sygn. akt VI K (…)
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił
odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Pismem zatytułowanym „wniosek” z dnia 4 października 2021 r. P. B. zwrócił się o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 3 lipca 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 października 2017 r., sygn. akt VI K (…). Jako podstawę wznowieniową wskazał przepis art. 540 § 1 i 2 k.p.k., w związku z prawomocnym skazaniem J. K. za przestępstwo fałszywych zeznań w sprawie II K (…). Ponadto skarżący podniósł, że nie miał w postępowaniu zagwarantowanego prawa do obrony z uwagi na fakt, że J. K. nie stawiała się na wezwania i jej zeznania zostały odczytane pomimo sprzeciwu. Jednocześnie skazany zwrócił się z wnioskiem o wyznaczenie obrońcy z urzędu w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
