Postanowienie SN z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. II USK 669/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Iwulski
w sprawie z odwołania M. D.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (…) Oddziałowi w P.
z udziałem I. S.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lutego 2022 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt III AUa (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2021 r., III AUa (…), Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w (…) oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 10 lipca 2019 r., III U (…), oddalającego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P. z dnia 5 grudnia 2018 r. stwierdzającej, że I. S. jako osoba wykonująca pracę w charakterze zleceniobiorcy u płatnika składek M. D. podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu we wskazanych w decyzji okresach i z podstawą wymiaru składek, którą organ rentowy przedstawił za sporny okres w sentencji decyzji.
W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku płatnik składek zarzuciła naruszenie: 1) art. 365 § 1 k.p.c.; 2) art. 378 § 1 oraz 382 w związku z art. 217 § 1-3 w związku z art. 227 k.p.c.; 3) art. 378 § 1 w związku z art. 217 § 1-3 w związku z art. 227 k.p.c.; 4) art. 378 § 1 k.p.c.; 5) art. 627 k.c.; 6) art. 628 § 1 k.c.; 7) art. 638 § 1 k.c.; 8) art. 642 § 1 i art. 643 k.c.; 9) art. 355 § 1 k.c., 10) art. 353 k.c.; 11) art. 65 § 1 i 2 k.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
