Wyrok SN z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. V KK 65/22
Sygn. akt V KK 65/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
Protokolant Katarzyna Wełpa
w sprawie S. W.
ukaranej za wykroczenie z art. 116 § 1 k.w.
po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 r. w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w.
kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich wniesionej na korzyść ukaranej
od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W.
z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II W (…),
1. uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i uniewinnia obwinioną od przypisanego jej wykroczenia;
2. kosztami postępowania w sprawie o wykroczenie obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w W. z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II W (…) S. W. została uznana za winną popełnienia tego, że: 1) w okresie od 8 maja 2020 r. do 11 maja 2020 r. przy ul. S. w W. nie przebywała w miejscu obowiązkowej kwarantanny, czym nie zastosowała się do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 kwietnia 2020 r. w sprawie określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, 2) w dniu 21 maja 2020 r. około godziny 17.15 przy ul. W. w W. będąc objęta obowiązkową kwarantanną samowolnie opuściła miejsce odbycia kwarantanny, czym nie zastosowała się do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 maja 2020 r. w sprawie określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, tj. czynów kwalifikowanych z art. 116§1 k.w. i wymierzył jej karę grzywny w wysokości 1.000 zł, zasadzając nadto stosowne koszty postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
