Świąteczne Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608410)
      • Kadry i płace (26144)
      • Obrót gospodarczy (88894)
      • Rachunkowość firm (3843)
      • Ubezpieczenia (35983)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.02.2022

    Postanowienie SN z dnia 23 lutego 2022 r., sygn. III PSK 199/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jolanta Frańczak

    w sprawie z powództwa Starszego Inspektora Pracy A. K. działająca na rzecz K. S.
    ‎przeciwko N. Sp. z o.o. z siedzibą w M. (dawniej "T.” Sp. z o.o. z siedzibą w K.)
    ‎o ustalenie istnienia stosunku pracy,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 lutego 2022 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ś.
    ‎z dnia 15 marca 2021 r., sygn. akt VII Pa (…),

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 15 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Ś. w sprawie z powództwa Starszego Inspektora Pracy A. K., działającego na rzecz K. S. przeciwko „T.” Spółka z o.o. z siedzibą w K. (obecnie N. Spółka z o.o. z siedzibą w M.) o ustalenie istnienia stosunku pracy, oddalił apelację pozwanej Spółki od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 17 grudnia 2020 r., ustalającego, że K. S. łączył z pozwaną stosunek pracy w okresie od dnia 20 sierpnia 2018 r. do dnia 31 stycznia 2019 r. oraz w okresie od dnia 6 marca do dnia 30 kwietnia 2019 r.

    Sądy obu instancji uznały, że umowy łączące K. S. z pozwaną Spółką w spornym okresie wykazywały wszystkie typowe i charakterystyczne cechy stosunku pracy w rozumieniu art. 22 § 1 k.p., co prowadziło do uwzględnienia powództwa. K. S. wykonywała na rzecz pozwanej pracę kasjera sprzedawcy w sklepie pod kierownictwem pracowników pozwanej zatrudnionych na kierowniczych stanowiskach. Sporadycznie zajmowała się wykonywaniem innych koniecznych prac, w tym związanych z wykładaniem towaru na półkach i czynnościami porządkowymi przy kasie. Przełożeni kontrolowali i nadzorowali pracę K. S.. Pracę wykonywała ona w czasie wyznaczonym przez pracodawcę, nie mając wpływu na wyznaczony jej czas pracy, wynikający z konieczności zapewnienia prawidłowego, sprawnego funkcjonowania sklepu i zagwarantowania jego obsługi, choć zdarzało się sporadycznie, że kierownik sklepu na jej prośbę dokonywał zmian jej czasu pracy. Pracę K. S. wykonywała osobiście, nie było możliwości, aby wyznaczyła zastępcę.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.