Interpretacja indywidualna z dnia 17 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.808.2022.2.MM

• Błędne wypełnienie PIT-11 – niewłaściwa kwalifikacja źródła przychodu prokurenta. • Brak obowiązku zwrotu zaliczek prokurentowi w związku ze skorygowaniem informacji PIT-11.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko w części prawidłowe, w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe – w części odnoszącej się do zasadności złożenia korekty informacji PIT-11 oraz nieprawidłowe w części dotyczącej sposobu rozliczenia pobranych zaliczek.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 grudnia 2022 r. wpłynął Państwa wniosek, uzupełniony pismem z 9 lutego 2023 r. (wpływ do tutejszego organu 15 lutego 2023 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zasadności korygowania PIT-11 i PIT-4R.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

W 2020 r. Biuro Rachunkowe prowadzące sprawy Spółki wypłatę wynagrodzenia dla prokurenta (ustanowionego na podstawie uchwały) zakwalifikowało i wykazało w PIT-11 jako przychód z działalności wykonywanej osobiście (o której mowa w art. 13 pkt 2 pkt 2, 4-9 ustawy, w tym umowy o dzieło oraz czynności związane z pełnieniem obowiązków społecznych lub obywatelskich, z wyjątkiem należności wskazanych w wierszu 5 i 6). Zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenie prokurenta stanowi przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 tej ustawy. Dla tego rodzaju przychodów płatnik nie ma obowiązku naliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy, co wynika z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.