Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    04.01.2023

    Wyrok SN z dnia 4 stycznia 2023 r., sygn. I KK 419/22

    Sygn. akt I KK 419/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Adam Roch

    w sprawie A. B.

    skazanego za czyn z art. 141 k.w.

    w dniu 4 stycznia 2023 r.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron na podstawie art. 535 § 1 i 5 k.p.k.

    kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego

    od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 września 2021 r., sygn. IV Ka 751/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 1 kwietnia 2021 r., sygn. II W 701/20

    orzeka:

    uchyla wyroki sądów obu instancji i uniewinnia obwinionego A. B., obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania w sprawie.

    UZASADNIENIE

    A.B. został oskarżony o to, że w dniu 11 lipca 2020 roku o godzinie 16:20 we Wrocławiu na Rynku (u zbiegu ul. […] i […]) prezentował publicznie treści nieprzyzwoite w ten sposób, że podczas zgromadzenia, którego był organizatorem, eksponował dwa banery ze zdjęciami martwych, zakrwawionych płodów ludzkich, tj. o wykroczenie z art. 141 k.w.

    Wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2021 roku, sygn. akt II W 701/20, Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu uznał obwinionego A. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. wykroczenia z art. 141 k.w. i za czyn ten na podstawie art. 141 k.w. wymierzył mu karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych.

    Od powyższego wyroku apelację wywiódł obrońca obwinionego zarzucając obrazę przepisów prawa materialnego, a to:

    1.art. 141 k.w. poprzez błędną wykładnię znamienia „umieszcza" i uznanie, ‎że w jego zakresie pojęciowym mieści się nie tylko fizyczne umieszczenie danych treści w określonym miejscu, ale także odpowiedzialność organizatora zgromadzenia publicznego za ich umieszczanie przez osoby biorące w nim udział, podczas gdy „umieszczać” w rozumieniu tego przepisu oznacza „stawiać, kłaść, wieszać, przyklejać, umiejscawiać, sytuować, sadowić, lokować, rozmieszczać", zaś obwiniony wyjaśnił, że nie przyniósł inkryminowanych plakatów i nie umieścił ich w przestrzeni publicznej, co uniemożliwia zastosowanie przepisu wobec obwinionego;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.