Interpretacja indywidualna z dnia 7 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.52.2020.24.IR

Obowiązki płatnika poboru 20% podatku u źródła, jeśli na dzień dokonywania płatności Spółka nie posiadała Certyfikatu Rezydencji.

Interpretacja indywidualna po wyroku sądu – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo:

1) ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 13 stycznia 2020 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych - uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 20 października 2020 r., oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 maja 2022 r., sygn. akt II FSK 495/21; i

· stwierdzam, że Państwa stanowisko w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w sprawie ustalenia czy w związku z zapłatą przez Spółkę wynagrodzenia na rzecz Projektanta Spółka zobowiązana była do pobrania 20% podatku u źródła, jeśli na dzień dokonywania płatności Spółka nie posiadała Certyfikatu Rezydencji – jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 stycznia 2020 r. wpłynął Państwa wniosek z 13 stycznia 2020 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia:

· czy w związku z zapłatą przez Spółkę wynagrodzenia na rzecz Projektanta Spółka zobowiązana była do pobrania 20% podatku u źródła, jeśli na dzień dokonywania płatności Spółka nie posiadała Certyfikatu Rezydencji,

· czy Spółka zobowiązana będzie do uiszczenia zaległego podatku u źródła w związku z zapłatą wynagrodzenia na rzecz Projektanta, jeśli otrzyma Certyfikat Rezydencji, w którym brytyjski organ podatkowy (…) oświadczy, że zgodnie z jego najlepszą wiedzą, w dniu dokonywania płatności wynagrodzenia przez Spółkę na rzecz Projektanta, wspólnicy spółki będącej Projektantem byli rezydentami podatkowymi Wielkiej Brytanii w rozumieniu art. 4 UPO.

Wniosek uzupełnili Państwo w odpowiedzi na wezwanie pismem z 23 marca 2020 r. oraz pismem z 3 lutego 2023 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego