Wyrok SN z dnia 23 sierpnia 2022 r., sygn. II USKP 201/21
Osoba rozpoczynająca działalność może wybrać drogę polegającą na zaciągnięciu zobowiązań (kredyt, leasing), by od początku liczyć się ze stratą ekonomiczną, lecz w pewnej perspektywie może w związku z tym spodziewać się korzyści. Poczynione celowe koszty (nakłady) mogą procentować w przyszłości i ten aspekt winien być brany pod uwagę, bo taki modus operandi nie przekreśla zarobkowego charakteru działalności.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)
SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)
SSN Józef Iwulski
w sprawie z wniosku E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 sierpnia 2022 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa 189/18,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 13 lutego 2020 r., zmienił wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 15 grudnia 2017 r. oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego z dnia 11 września 2015 r., stwierdzając, że E. B. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, w tym dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 maja 2015 r.
W sprawie ustalono, że E. B. jest tłumaczem języka angielskiego. W latach 2005-2015 r. wykonywała tłumaczenia na podstawie umów o dzieło, obsługując stale dwa podmioty (S. Sp. z o.o. w W. oraz E.). Z tego rodzaju działalności odwołująca się uzyskała w 2014 r. dochód w wysokości 15.598,35 zł, w tym 4.305,50 zł z tytułu praw autorskich. Jej średni miesięczny przychód to 1.000 zł.
W dniu 14 października 2014 r. odwołująca się poddała się zabiegowi i zaszła w ciążę, która w kwietniu 2015 r. została uznana za ciążę wysokiego ryzyka. Mimo to podjęła decyzję o rozpoczęciu działalności gospodarczej od dnia 1 maja 2015 r. Jeszcze w kwietniu 2015 r. została przyjęta do Szpitala z terminem porodu na 30 czerwca 2015 r. Od dnia przyjęcia do szpitala nie była zdolna do podjęcia działalności, nie wykonywała także tłumaczeń. Natomiast z dniem 15 maja 2015 r. zawarła z biurem rachunkowym umowę prowadzenia usług z zakresu ewidencji podatkowej oraz rozliczeń z organem rentowym, wystawiając równocześnie dwie faktury na kwotę 1.762 zł. Za pośrednictwem biura rachunkowego została opłacona składka na ubezpieczenia społeczne za maj i czerwiec 2015 r., przy uwzględnieniu podstawy 9.897,50 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
