Wyrok SN z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. II CSKP 523/22
Ocena wysokości kary umownej w umowie musi uwzględniać kompleksowe okoliczności związane z wykonaniem umowy, w tym możliwość wyodrębnienia prac przygotowawczych jako odrębnego przedmiotu robót, co może stanowić podstawę do obniżenia kary umownej, jeśli opóźnienie wynika wyłącznie z tego etapu prac, niezależnych od strony podwykonawcy.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Monika Koba
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa […] spółki z o.o. z siedzibą w G. i G. spółki z o.o. z siedzibą w G. przeciwko S. […] spółce z o.o. z siedzibą w W. i M. […] w G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 sierpnia 2022 r., skargi kasacyjnej powodów i skargi kasacyjnej pozwanego S. […] spółki z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 lipca 2019 r., sygn. akt I ACa […],
1. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt I C […] w części oddalającej powództwo (pkt I 1 b), rozstrzygającej o kosztach postępowania przed Sądem pierwszej instancji (pkt I 2), oddalającym apelację powodów (pkt II) oraz w zakresie orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III) i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […],
2. oddala skargę kasacyjną pozwanego S. […] spółki z o.o. z siedzibą w W.,
3. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w G. oddalił powództwo o zapłatę Przedsiębiorstwa […] spółki z o.o. w G. i G. spółki z o.o. w G. przeciwko S. […] spółce z o.o. w W. i M. […] w G. Ustalił, że inwestor - pozwane M. […] - w wyniku przeprowadzonego w trybie zamówień publicznych przetargu nieograniczonego zawarł z wykonawcą - spółką S. […], umowę, której przedmiotem było wykonanie robot budowlanych w ramach inwestycji „Budowa M. […] w G.". W dniu 30 sierpnia 2012 r. powodowie Przedsiębiorstwo […] oraz G. zawarli umowę konsorcjum celem wspólnego wykonania części prac, tj. „ suchego wykopu w ramach inwestycji pn. Budowa M. […] w G.", które zostały powierzone przez inwestora - pozwane M. […] - pozwanej spółce jako wykonawcy, na podstawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
