Postanowienie SN z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. I CSK 5224/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa O. T.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 4 lutego 2022 r., sygn. akt VI ACa 33/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz O. T. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 lutego 2022 r., zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i orzeczenie co do istoty sprawy przez oddalenie powództwa w całości.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał, że skarga jest oczywiście uzasadniona, gdyż Sąd drugiej instancji naruszył art. 378 § 1 w zw. z art. 384 w zw. z art. 365 § 1 w zw. z art. 366 k.p.c., z uwagi na wydanie przez ten Sąd orzeczenia z przekroczeniem zakresu zaskarżenia wskazanego w apelacji pozwanego i na niekorzyść pozwanego przez uznanie, że sporna umowa kredytu jest nieważna, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy uznał sporną umowę za ważną przy jednoczesnym przeliczeniu zobowiązania powoda jako kredytu złotowego z oprocentowaniem LIBOR, a powód nie zaskarżył wyroku Sądu pierwszej instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
