Interpretacja indywidualna z dnia 27 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.942.2022.1.IK

Nieuznanie zasądzonej przez sąd kwoty za ustanowienie służebności drogi koniecznej za kwotę netto

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług w zakresie uznania zasądzonej przez sąd kwoty za ustanowienie służebności drogi koniecznej za kwotę netto jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 grudnia 2022 r. wpłynął Państwa wniosek z 9 grudnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy uznania zasądzonej przez sąd kwoty za ustanowienie służebności drogi koniecznej za kwotę netto.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Na mocy prawomocnego postanowienia sądowego zostało zasądzone od podmiotu X na rzecz Skarbu Państwa - Starosty … wynagrodzenie z tytułu ustanowienia służebności na nieruchomości Skarbu Państwa w kwocie 23 812,00 zł. W dniu 16 listopada 2022 roku przez tut. organ została wystawiona faktura VAT, na rzecz podmiotu X jako nabywcy, opiewająca na kwotę brutto w wysokości 29 288,76 zł (opodatkowując ustalone przez sąd wynagrodzenie podatkiem VAT) zakładając, że kwota w postanowieniu sądowym jest kwotą netto a podatek VAT jest należny w związku z odpłatnym charakterem świadczenia usługi.

W dniu 01 grudnia 2022 roku podmiot X wystąpił o sporządzenie korekty wystawionej faktury do kwoty 23 812,00 zł, podnosząc, że „jeżeli strony opodatkowanej transakcji określiły jej cenę, bez wskazania, że jest to wartość netto, do której należy doliczyć VAT, uznać należy, że jest to cena zawierająca w sobie tenże podatek (tzw. wartość brutto)". Mając na względzie rozbieżność w interpretacji przepisów prawa proszę o wydanie opinii czy do kwoty zasądzonego wynagrodzenia z tytułu ustanowienia służebności powinien zostać doliczony podatek VAT i wystawiona faktura.