Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.12.2021 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. II CSKP 164/21

    Pojęcie „rażącego wygórowania” kary umownej występujące w art. 484 § 2 k.c. jest zwrotem niedookreślonym, a kryteria zredukowania kary nie zostały wskazane, co umożliwia sądowi dostosowanie wypracowanych w orzecznictwie i nauce prawa kryteriów do występujących w konkretnej sprawie postanowień umownych oraz okoliczności faktycznych. O „rażącym wygórowaniu” kary mogą świadczyć różne okoliczności, między innymi takie, jak wysokość poniesionej szkody, stosunek kary umownej do wynagrodzenia lub do potencjalnego odszkodowania na zasadach ogólnych, rażąca niewspółmierność kary do wartości całego zobowiązania głównego i szkody, wartość świadczenia spełnionego przez dłużnika z opóźnieniem, niski stopień winy dłużnika.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie: 

    SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca) 

    SSN Władysław Pawlak 

    ‎SSN Dariusz Zawistowski 

    w sprawie z powództwa K. B. ‎przeciwko W. P. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2021 r., ‎skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt I AGa […] 

    1) oddala skargę kasacyjną,

    2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 4050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt). 

    Uzasadnienie

    Nakazem zapłaty z dnia 15 lutego 2017 r. w sprawie IX GNc [...], Sąd Okręgowy w P. zasądził od pozwanego W. P. na rzecz powoda K. B. kwotę 175.096,68 zł z odsetkami ustawowymi i kosztami postępowania. Po rozpoznaniu zarzutów pozwanego, ten sam Sąd wyrokiem z dnia 13 marca 2018 r. utrzymał w mocy powyższy nakaz zapłaty w części zasądzającej odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 7.398,65 zł za okres od dnia 5 lutego 2017 r. do dnia 28 lutego 2017 r., uchylił nakaz zapłaty w pozostałej części, umorzył postępowanie w sprawie w części dotyczącej kwoty 7.398,65 zł, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i orzekł o kosztach postępowania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Jak rozliczyć w księgach rachunkowych obniżenie naliczonej kary umownej w walucie obcej
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 484
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.