Postanowienie SN z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. IV KO 86/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie B. M.
skazanego za czyn z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 1 grudnia 2022 r.,
w przedmiocie rozważenia dopuszczalności wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt II AKa 462/15, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 15 września 2015 r., sygn. akt III K 57/14,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
1. odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności;
2. pozostawić bez rozpoznania wniosek skazanego o wyznaczenie obrońcy z urzędu i zwolnienie od kosztów.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 14 lipca 2022 r. B. M. wskazał, że wnosi „zażalenie od decyzji wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu celem sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, wnikliwe zapoznanie i przejrzenie akt” (k. 2 akt IV KO 86/22).
W drugim piśmie z dnia 14 lipca 2022 r. B. M. wniósł osobisty wniosek o wznowienie postępowania, powołując się na argumenty zawarte w piśmie z dnia 3 czerwca 2022 r. w sprawie IV KO 168/21. Zdaniem skazanego zostały tam zawarte okoliczności stanowiące podstawę do wznowienia postępowania, jednakże w piśmie z dnia 14 lipca 2022 r. skazany tych okoliczności powtórnie nie przytoczył (k. 3 akt IV KO 86/22).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
