Wyrok SN z dnia 18 września 2015 r., sygn. I CSK 682/14
Przeprowadzenie przez dziennikarza „dowodu prawdy” nie uchyla jeszcze bezprawności jego działania.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)
SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
w sprawie z powództwa L. B. przeciwko E. S. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 18 września 2015 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2013 r., sygn. akt VI ACa 296/13,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
L. B. domagała się zobowiązania E. S. do opublikowania w G. oświadczeń wskazanych w pozwie w związku z artykułami ogłoszonymi w tym dzienniku w dniach 20 grudnia 2006 r., 21 grudnia 2006 r., 22 grudnia 2006 r., 23-26 grudnia 2006 r., 29 grudnia 2006 r. i 6 marca 2006 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 17 grudnia 2012 r. zobowiązał E. S. do opublikowania w G. oświadczeń o treści opisanej w pkt 1 sentencji wyroku lit. a-e, w pozostałej części oddalił powództwo (pkt 2) oraz orzekł o kosztach postępowania (pkt 3 i 4).
Sąd Okręgowy ustalił, że L. B. od 1995 r. prowadziła wspólnie z M. C. kancelarię prawną i specjalizuje się m.in. w prawie wekslowym. Powódka jest autorką opinii prawnej z dnia 31 sierpnia 2002 r. związanej z wydaniem weksli in blanco z deklaracjami wekslowymi podpisanymi przez prokurenta P. B.. W tej sprawie toczyło się postępowanie prokuratorskie w związku z podejrzeniami o podrobienie weksli. E. S., przygotowując materiał dotyczący L. B., ówcześnie wybranej przez Sejm do Trybunału Konstytucyjnego, kontaktowała się w tej sprawie z prokuratorem, który prowadził śledztwo w sprawie weksli. Po uzyskaniu telefonicznych informacji od prokuratora stwierdziła w artykule w G. z dnia 22 grudnia 2006 r. zatytułowanym „N.”, że L. B. poświadczyła wiarygodność sfałszowanego weksla wystawionego przez P. B.. W wydaniu G. z 23-26 grudnia 2006 r. w artykule p.t. „T.” wskazała, że L. B. poświadczyła wiarygodność wystawionego przez P. B. weksla, który prokuratura uznała za sfałszowany. W artykule w G. z dnia 29 grudnia 2006 r. p.t. „O.” E. S. stwierdziła, że powódka poświadczyła prawdziwość weksla, który warszawska prokuratura uważa za sfałszowany.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
