Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.10.2022

    Postanowienie SN z dnia 20 października 2022 r., sygn. I NSNC 511/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Paweł Czubik
    ‎SSN Tomasz Demendecki
    ‎SSN Marek Dobrowolski
    ‎SSN Mirosław Sadowski
    ‎Agnieszka Ewa Kaczmarek (ławnik Sądu Najwyższego)
    ‎Jacek Karol Leśniewski (ławnik Sądu Najwyższego)

    w sprawie z wniosku U. M. oraz D. V.

    z udziałem S. Spółki Jawnej w S., M. C., A. W., M. W., M. F., K. F., P. C., I. C.

    o wpis,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 października 2022 r.

    skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 6 września 2017 r., sygn. III Ca 299/17:

    1.oddala skargę nadzwyczajną;

    2.znosi wzajemnie koszty postępowania ze skargi nadzwyczajnej.

    UZASADNIENIE

    Skargą nadzwyczajną wniesioną 3 marca 2021 r. Prokurator Generalny (dalejrównież: „skarżący”), działając na podstawie art. 89 § 1 i § 2 w zw. z art. 115 § 1 i § 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekstjedn.Dz.U.2021, poz. 1904 ze zm. – w aktualnym brzmieniu, dalej: „u.SN” lub „ustawa o Sądzie Najwyższym”), z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadami konstytucyjnymi wywodzonymi z zasady demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasadę sprawiedliwości społecznej, awszczególności zasadą zaufania do państwa i jego organów oraz zapewnienia pewności prawa i bezpieczeństwa prawnego, a także konstytucyjną zasadę ochrony konsumenta oraz ochrony prawa własności, zaskarżył w części dotyczącej pkt. 2 postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku III Wydział Cywilny Odwoławczy z 6 września 2017 r., III Ca 299/17, w sprawie z wniosku U. M. i D. V. z udziałem S. Spółki Jawnej z siedzibą w S., A. W., M. W., M. C., M. F., K. F., P. C., I. C. o wpis, orzeczony na skutek apelacji wnioskodawców U. M. i D. V. od wpisu Sądu Rejonowego wWejherowie V Zamiejscowego Wydziału Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Pucku z 27 stycznia 2017 r., Dz. Kw. 4071/16.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.