Interpretacja indywidualna z dnia 14 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.660.2022.2.AB

Nieuznanie komornika za płatnika i podatnika podatku z tytułu zajęcia wierzytelności za najem i dzierżawę

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług dotyczącego ustalenia czy z tytułu zajęcia wierzystelności za najem i dzierżawę jest Pan podatnikiem lub płatnikiem podatku VAT oraz dokonania podziału w planie podziału kwoty pomiędzy wierzycieli w kwocie brutto czy netto jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

31 sierpnia 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 23 sierpnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia czy z tytułu zajęcia wierzystelności za najem i dzierżawę jest Pan podatmnikiem lub platnikiem podatku VAT oraz dokonania podziału w planie podziału kwoty pomiędzy wierzycieli w kwocie brutto czy netto. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 2 listopada 2022 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego (ostatecznie sformułowany w piśmie z 2 listopada 2022 r.

W kancelarii komornika jest prowadzone postępowanie egzekucyjne z wniosku wierzyciela (…) Sp. z o.o. z siedzibą w (…) przeciwko dłużnikowi (…) Sp. z o.o. z siedzibą w (…) w likwidacji (…). W przedmiotowym postępowaniu organ egzekucyjny zajął wierzytelności z tytułu najmu i dzierżawy przysługujące dłużnikowi od trzeciodłużników: (…). Po potrąceniu przez w/w trzeciodłużników środków z w/w tytułu w kwocie 35.519,25 zł, 10.295.10 zł i 7.257.00 zł na rachunek bankowy komornika, tutejszy organ egzekucyjny wydał postanowienie o sporządzeniu planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji w/w wierzytelności. Po wydaniu w/w postanowienia do kancelarii komornika wpłynęły zarzuty dłużnika przeciwko w/w planowi podziału sumy uzyskanej z egzekucji wierzytelności. Według skarżącego, komornik sporządzając plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji wierzytelności dokonał błędnego podziału sumy uzyskanej z egzekucji - dokonał podziału pomiędzy wierzycieli kwoty stanowiącej sumę kwot brutto zajętych wierzytelności z tytułu należności: czynszów, faktur, rachunków, kaucji przysługujących dłużnikowi od trzeciodłużnika. Skarżący wniósł o dokonanie zmiany planu podziału poprzez pomniejszenie dzielonej sumy - uzyskanej z egzekucji w wierzytelności o kwotę podatku od towarów i usług (VAT), tj. o dokonanie podziału (pomiędzy wierzycieli) sumy kwot netto zajętych wierzytelności w niniejszym postępowaniu, z uwagi na takt, iż na dłużniku spoczywa obowiązek podatkowy - tj. obowiązek zapłaty ww. kwoty podatku VAT (obliczonej od sumy kwot netto ww. zajętych wierzytelności) właściwemu organowi podatkowemu. Powyższe zarzuty zostały przekazane do Sądu Rejonowego w celu rozpatrzenia Sąd Rejonowy (...) sierpnia 2022 roku wydal postanowienie o sygn. akt (…) zgodnie z którym zobowiązał komornika do wystąpienia w trybie art. 14p ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. 1997 Nr 137 poz. 926 ze zm.) do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o dokonanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy podziałowi powinna podlegać kwota netto, czy też brutto.