Interpretacja indywidualna z dnia 5 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.642.2022.1.AR

Czy Spółka ma prawo do skorzystania z ulgi na robotyzację o której mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, w odniesieniu do rat leasingowych płaconych na postawie zawartej umowy leasingu zwrotnego, na fabrycznie nowy środek trwały, spełniający wymogi zawarte w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT.

Interpretacja indywidualna 

- stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 października 2022 r. wpłynął Państwa wniosek z 5 października 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenie, Czy Spółka ma prawo do skorzystania z ulgi na robotyzację o której mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, w odniesieniu do rat leasingowych płaconych na postawie zawartej umowy leasingu zwrotnego, na fabrycznie nowy środek trwały, spełniający wymogi zawarte w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

X Sp. z o.o. (dalej jako: Wnioskodawca, Spółka) jest spółką mającą siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Polska). Wnioskodawca, zarówno w momencie złożenia niniejszego wniosku, jak i na moment opisanego zdarzenia przyszłego jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: CIT), podlegającym w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Spółka uzyskuje przychody inne niż przychody z zysków kapitałowych.

Przedmiotem działalności Spółki jest produkcja części i akcesoriów dla przemysłu samochodowego. Dbając o jakość wytwarzanych produktów, Spółka ponosi nakłady inwestycyjne w maszyny i urządzenia produkcyjne. Modernizuje posiadany park maszynowy oraz dokonuje zakupu nowych urządzeń, wytwarzanych zgodnie z  zamówieniami Spółki, pod jej indywidualne zapotrzebowanie. Wśród zakupionych maszyn produkcyjnych znajduje się urządzenie, które spełnia wymogi definicji robota przemysłowego, zawartej w art. 38eb ust.3 Ustawy CIT. Jest to nowe urządzenie nabyte przez Spółkę z własnych środków finansowych, bezpośrednio od producenta.