Postanowienie SN z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. II KO 63/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)
SSN Andrzej Siuchniński
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Protokolant Klaudia Binienda
w sprawie A. A. w przedmiocie wznowienia postępowania,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 sierpnia 2022 r. wniosku obrońcy A. A. o wznowienie postępowania w przedmiocie dopuszczalności wydania
ściganego Federacji Rosyjskiej,
zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z
dnia 29 marca 2021 r., sygn. akt II AKz 263/21, utrzymującym w mocy postanowienie
Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 lutego 2021 r., o sygn. akt VIII Kop 173/19,
na podstawie art. 540 § 3 k.p.k. w zw. z art. 544 § 2 i 3 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł
I. wznowić postępowanie i uchylić postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2021 r., sygn. akt II AKz 263/21 oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 lutego 2021 r., o sygn. akt VIII Kop 173/19 - i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania;
II. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
W dniu 21 grudnia 2018 r. Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej zwróciła się do polskich organów wymiaru sprawiedliwości z wnioskiem o wydanie ściganego obywatela rosyjskiego – A. A. w celu przeprowadzenia postępowania karnego (k. 10). Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2019 r., w sprawie o sygn. akt VIII Kop 2/19, Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził prawną dopuszczalność wydania A. A. władzom Federacji Rosyjskiej na podstawie wniosku ekstradycyjnego wydanego przez Prokuraturę Generalną Federacji Rosyjskiej o numerze [...] z dnia 19 marca 2018 r. – celem przeprowadzenia postępowania karnego w zakresie objętym tym wnioskiem (k. 370).
Po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez obrońcę na to postanowienie, Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 czerwca 2019 r., w sprawie II AKz 513/19, uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej stwierdzenia prawnej dopuszczalności przekazania A. A. wnioskującemu państwu - i sprawę przekazano Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania (k. 563).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty