Wyrok SN z dnia 17 kwietnia 2015 r., sygn. I CSK 150/14
Przyznanie antynagrody „H. […]”, piętnującej kwalifikacje etyczne do wykonywania zawodu dziennikarza w sposób budzący jednoznacznie negatywne skojarzenia, może naruszać jego dobra osobiste w postaci godności i dobrego imienia.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa P.O. przeciwko Stowarzyszeniu […] w W. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2015 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 października 2013 r., sygn. akt I ACa […],
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 11 grudnia 2012 r. nakazał pozwanemu Stowarzyszeniu […] w W. złożenie oświadczenia przepraszającego powoda P.O. za naruszenie jego dóbr osobistych wskutek przyznania mu w 2003 r. – całkowicie bezpodstawnie i bez merytorycznego uzasadnienia - tytułu H. […] i opublikowanie tego oświadczenia w „G. […]”, „R.”, „D. […]”, czasopiśmie „P.” oraz na stronie głównej Stowarzyszenia […] pod adresem www.[…].pl., oddalił dalej idące powództwo i orzekł o kosztach procesu. Podstawę tego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia i wnioski.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
