Postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. III PSK 169/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z powództwa J. K.
przeciwko N. sp. z o.o. z siedzibą w M. (dawniej "T. " Sp. z o.o. z siedzibą w K.
o zadośćuczynienie, rentę uzupełniającą,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 kwietnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w J.
z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt VII Pa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 19 lutego 2020 r., IV P (…), Sąd Rejonowy w B. w sprawie z powództwa J. K. (powódka) przeciwko T. Sp. z o. o. z siedzibą w K. (pozwany, obecnie N. Sp. z o.o. z siedzibą w M.) o zadośćuczynienie, rentę uzupełniającą, rentę na wzmożone potrzeby, ustalenie odpowiedzialności na przyszłość zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 25.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 20 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty (pkt I wyroku), zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki rentę uzupełniającą w kwocie 375 zł miesięcznie, płatną z góry w terminie do 5-go dnia każdego miesiąca poczynając od 15 grudnia 2017 r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w płatności którejkolwiek z rat liczonymi od 20 kwietnia 2018 r. (pkt II wyroku), w pozostałym zakresie powództwo oddalił (punkt III wyroku), oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania.
Sąd Rejonowy ustalił, że powódka była zatrudniona u pozwanego na stanowisku Doradcy Klienta na Stacji Paliw, od 1 lipca 2007 r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony. W dniu 21 czerwca 2016 r. doznała wypadku przy pracy. Powódka pomagała w przewodzie napojów do budki przy stacji paliw wózkiem dla klientów, który zjeżdżając z krawężnika o wysokości około 11 cm niespodziewanie przechylił się, utracił stabilność, a w konsekwencji przewrócił się przygniatając nogę powódki. Ze zdarzenia sporządzono protokół powypadkowy. Stwierdzono w nim, że zdarzenie było wypadkiem przy pracy, wypadkiem indywidualnym, powodującym czasową niezdolność do pracy. Ustalono, że przyczynami wypadku były: użycie czynnika materialnego niezgodnie z jego przeznaczeniem i zaskoczenie niespodziewanym zdarzeniem. Wskutek przedmiotowego wypadku zabronione zostało używanie do transferu napojów ze sklepu na stację paliw wózków dla klientów, a w to miejsce wprowadzono wymóg używania do tego celu wózków gazowych przeznaczonych do pracy na terenie zewnętrznym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
