26.04.2022

Postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. III PSK 172/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Rączka

w sprawie z powództwa L. K.
‎przeciwko A. J.
‎o świadczenia związane z podróżą służbową,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 kwietnia 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L.
‎z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt VIII Pa (…),

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 2 września 2020 r., sygn. akt VIII Pa (….) Sąd Okręgowy w L. w wyniku apelacji powoda L. K. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w B. z 4 lipca 2017 r., sygn. akt IV P (…) w punkcie I w ten sposób, że zasądził od pozwanego A. J. na rzecz L. K. kwotę 26.964,36 złotych tytułem ryczałtów za noclegi w podróżach służbowych, zaś w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Wyrokiem z 4 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w B., sygn. akt IV P (...) w sprawie z powództwa L. K. przeciwko A. J. o świadczenia związane z podróżą służbową, w pkt I oddalił powództwo, w pkt II zasądził od powoda L. K. na rzecz pozwanego A. J. kwotę 900 złotych tytułem zwrotu części kosztów procesu, pkt III oddalił w pozostałej części wniosek pozwanego A. J. o zwrot kosztów procesu, w pkt IV przejął na rachunek Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w B.) opłatę od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy ustawy, a w pkt V przejął na rachunek Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w B.) wydatki postępowania.

Wyrok Sądu pierwszej instancji zaskarżyła apelacją strona powodowa, zarzucając mu naruszenie art. 773 § 1 i 775 § 5 w zw. z art. 775 § 2 k.p. w zw. z § 16 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej z 29 stycznia 2013 roku.

Wyrokiem z 16 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w L. oddalił apelację powoda i nie obciążył go kosztami procesu za drugą instancję. Sąd Okręgowy podzielił dokonane przez Sąd Rejonowy ustalenia faktyczne i zaaprobował argumentację prawną przedstawioną w motywach zaskarżonego wyroku.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp