Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615065)
      • Kadry i płace (26549)
      • Obrót gospodarczy (90194)
      • Rachunkowość firm (3933)
      • Ubezpieczenia (36506)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.07.2022

    Postanowienie SN z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. II KK 281/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    Zbigniew Kapiński

    w sprawie A. S.

    skazanego za czyn z art. 297 § 1 k.k. i inne

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    w dniu 14 lipca 2022 r.,

    kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

    z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. Akt II AKa […],

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.

    z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt II K […],

    postanowił:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć skazanego A. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Obrońca skazanego A. S. w kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 16 grudnia 2021 roku, sygn. akt II AKa […], zarzucił:

    1.rażącą obrazę przepisów prawa materialnego - art. 286 § 1 k.k. oraz 297 § 1 k.k., przez ich błędną wykładnię, sprowadzającą się do poglądu, iż:

    a. oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał znamię czasownikowe zarzucanych mu przestępstw z art. 286 § 1 kk i 297 § 1 kk, tj. „przedkładał Wojewódzkiemu Urzędowi Pracy w W. nierzetelną dokumentację”, podczas gdy zgodnie z ustaleniami Sądu Okręgowego w S. oraz Sądu Apelacyjnego w […] czynności zawarte w opisach czynów przypisanych oskarżonemu nie były realizowane przez oskarżonego A. S., lecz przez podejmujących autonomiczne decyzje w ramach przysługujących im uprawnień i powierzonych im obowiązków pracowników i osoby współpracujące ze spółką E. sp. z o.o. oraz przez pracowników i osoby współpracujące z partnerami w projekcie - spółką B. […] SA i spółką E. […] sp. z o.o.,

    b. przedstawiciele Wojewódzkiego Urzędu Pracy w W. pod wpływem błędu wywołanego przez oskarżonego „co do podstaw do wypłat środków finansowych przeznaczonych na kolejne etapy realizacji projektu oraz faktycznie poniesionych kosztów, na które przeznaczone było otrzymane przez E. dofinansowanie” dokonali niekorzystnego rozporządzenia mieniem wypłacając na rzecz E. sp. z o.o. zaliczki:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.