Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.06.2022

    Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. I KO 60/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Zbigniew Puszkarski

    w sprawie S. S.

    oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej

    na posiedzeniu w dniu 30 czerwca 2022 r.

    wniosku Sądu Rejonowego w W.

    o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

    na podstawie art. 37 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł:

    przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ł..

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w W. postanowieniem z dnia 26 maja 2022 r., sygn. akt V K (…), na podstawie art. 37 k.p.k. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie – z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości – sprawy S. S. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu – Sądowi Rejonowemu w Ł.. W uzasadnieniu wskazał, że „stan zdrowia oskarżonego pozwala mu wprawdzie na udział w czynnościach procesowych, lecz w ograniczonym zakresie. Oskarżony w związku z rozpoznanymi schorzeniami (w tym m.in. chorobą nowotworową) pozostaje pod stałą kontrolą specjalistyczną i wobec konieczności kontynuowania leczenia może być okresowo niezdolny do udziału w postępowaniu, w tym zwłaszcza do stawiennictwa na rozprawach. Ponadto biegły sądowy w swojej opinii wskazał na zasadność prowadzenia postępowania w sposób możliwie oszczędzający oskarżonego – w tym z ograniczeniem długotrwałych podróży. Zarazem S.S. przedłożył do akt orzeczenie lekarza orzecznika ZUS, z którego wynika, iż jest on całkowicie niezdolny do pracy do 30 września 2023 r. Zdaniem sądu występującego z inicjatywą, przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Ł. byłoby zasadne z tego względu, że chociaż oskarżony mieszka w Ł., to leczy się w Ł., a udział w czynnościach procesowych prowadzonych w wymienionym Sądzie będzie dla oskarżonego mniej uciążliwy „z uwagi na bliskość względem zarówno miejsca zamieszkania, jak i placówki medycznej, w której jest leczony”. Sąd powołał też kilka orzeczeń Sądu Najwyższego, z których wynika, że „stan zdrowia oskarżonego jest okolicznością mieszczącą się w pojęciu dobra wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k.”

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.