09.03.2022

Postanowienie SN z dnia 9 marca 2022 r., sygn. I NSNC 310/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Paweł Czubik
‎Jacek Karol Leśniewski (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z powództwa N. K.
‎przeciwko [...] Bank A/S z siedzibą w H. w Danii
‎o zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 lutego 2022 r.
‎skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego w L. z 12 sierpnia 2016 r., sygn. II Cz […]

1. uchyla zaskarżone postanowienie w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L.;

2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną.

UZASADNIENIE

Skargą nadzwyczajną z 15 lutego 2021 r. Prokurator Generalny zaskarżył postanowienie Sądu Okręgowego w L. z 12 sierpnia 2016 r., sygn. II Cz [...], którym oddalono zażalenie Powoda N. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w L. z 10 grudnia 2015 r., sygn. I C [...], o odrzuceniu pozwu przeciwko [...] Bank A/S z siedzibą w H. w Danii ze względu na brak jurysdykcji krajowej sądów polskich. Na podstawie art. 89 § 1 pkt 1 i 2 w zw. z art.115 § 1 i 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2021, poz. 154 ze zm.; dalej: u.SN) Prokurator Generalny zaskarżonemu postanowieniu zarzucił:

1. naruszenie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela określonych w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r. nr 78, poz. 486 ze zm.) tj. w art. 7, art. 30, art. 32, art. 45 i art. 76 Konstytucji RP, a mianowicie:

- zasady zaufania do państwa i zasady równości wobec prawa polegających na rozstrzyganiu spraw opartych na zbieżnych ustaleniach faktycznych i tych samych podstawach prawnych w sposób diametralnie różny, co powoduje poczucie pokrzywdzenia i dyskryminacji obywatela w tożsamych sytuacjach i stosowania tych samych przepisów prawa odmiennie w zbieżnych sytuacjach faktycznych;

- zasady godności człowieka i ochrony konsumenta jako strony strukturalnie słabszej w stosunkach prywatnoprawnych z przedsiębiorcą poprzez odmowę udzielenia Powodowi ochrony konsumenckiej, w sytuacji gdy spełniał on obiektywne i funkcjonalnie kryteria określone w prawie krajowym i unijnym, odktórych uzależniony był jego status konsumenta w ramach umowy zawartej zpozwanym Bankiem;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp