Postanowienie SN z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. II PSK 239/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z powództwa A. W., A. Z., M. L. (L.), J. S., A. J., K. J., L. W.
przeciwko B. […] sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W.
o ryczałty za nocleg i diety z tytułu podróży służbowych,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 stycznia 2022 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w P.
z dnia 6 marca 2020 r., sygn. akt VIII Pa […],
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. nie obciąża pozwanej kosztami zastępstwa procesowego powodów w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia 6 marca 2020 r. w sprawie z powództwa A. W., A.Z., M. L., A. F., J.S., A.J., K. J. i L.W. przeciwko pozwanej B. […] sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. o ryczałty za nocleg i diety z tytułu podróży służbowych, na skutek apelacji wniesionych przez obie strony od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 22 lutego 2019 r. - którym zasądzono od pozwanej na rzecz powodów kwoty wymienione w sentencji wyroku tytułem ryczałtów za noclegi oraz tytułem diet, a częściowo oddalono powództwa – zmienił rozstrzygnięcie o kosztach procesu, oddalił apelacje powodów w pozostałym zakresie, oddalił apelację pozwanej oraz zniósł wzajemnie między stronami koszty procesu w instancji odwoławczej.
W sprawie tej powodowie domagali się zasądzenia na ich rzecz od pozwanej ryczałtów za noclegi w trakcie podróży służbowych za granicą odbywanych w okresie od dnia 1 lutego 2012 r. do dnia 31 sierpnia 2013 r. oraz od dnia 1 września 2013 r. do dnia 31 grudnia 2014 r. W piśmie procesowym z dnia 15 listopada 2016 r. powodowie zmodyfikowali żądanie pozwu wskazując, że gdyby regulamin wynagradzania od dnia 1 września 2012 r. wprowadzał prawidłowo zmiany, to wówczas zgłaszają żądania ewentualne domagając się zarówno ryczałtów za noclegi (w obniżonej od września 2012 r. o 10 euro dzienne wysokości) oraz brakującej części diet, które zostały przeznaczone na wypłatę świadczeń z tytułu ryczałtów za noclegi. Sądy obu instancji przyjęły, że na podstawie regulaminu wynagradzania z 2010 r. pracodawca nie wypłacał powodom ryczałtów za nocleg. Ryczałty były wypłacane dopiero po pierwszej zmianie regulaminu wynagradzania (od dnia 1 września 2012 r.). Przed zmianą regulaminu kierowcy otrzymywali dietę w wysokości 45 euro dziennie. Pozwana nie przekazała powodom informacji, że świadczenie nazwane dietą zawiera także ryczałt za nocleg. Regulamin wynagradzania z dnia 1 lipca 2012 r. stanowił, że kierowcom w transporcie międzynarodowym z tytułu zagranicznych podróży służbowych przysługuje ryczałt w kwocie 35 euro za każdą pełną dobę podróży (§ 11 ust. 3), a z tytułu noclegu w kabinie samochodu przysługuje wyłącznie ryczałt w kwocie 10 euro za każdą noc spędzoną w kabinie ciągnika, zarówno w trakcie tygodnia, jak i w weekendy (§ 11 ust. 9). Zmiana regulaminu wynagradzania nie była dokonana w drodze wypowiedzeń zmieniających. Sądy meriti uznały, że ryczałty za noclegi zaczęły być wypłacane dopiero po pierwszej zmianie regulaminu wynagradzania, o czym kierowcy zostali poinformowani listami poleconymi, nowy regulamin był nadto wywieszony w siedzibie pozwanej i na terenie bazy. Dopiero zmiana regulaminu wynagradzania z listopada 2014 r. została poprzedzona wypowiedzeniami zmieniającymi. Skoro w spornym okresie w regulacjach wewnątrzzakładowych ani w umowach o pracę powodów nie uregulowano kwestii wypłaty należności z tytułu ryczałtów za noclegi w podróżach służbowych, to powodom przysługiwał ryczałt za noclegi za okres od dnia 1 lutego do dnia 31 sierpnia 2012 r. w wysokości wynikającej z rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju (obowiązującego od 1 stycznia 2003 r. do 1 marca 2013 r. - Dz.U. Nr 236, poz. 1991). Ponadto wskazano, że zgodnie z nowym regulaminem wynagradzania z lipca 2012 r. wysokość diet została obniżona, a więc zmiany te wymagały dokonania indywidualnych wypowiedzeń zmieniających. Wobec tego podział diety na dwa odrębne świadczenia nie wywołał skutków prawnych ze względu na zmianę spornych warunków zatrudnienia powodów (diety) w granicach niepodwyższonej (tej samej) wysokości sumy odrębnych należności ze stosunku pracy (diety i ryczałtu). Zasadne było więc wyrównanie powodom brakujących części diet za okres od listopada 2013 r. do grudnia 2014 r. w kwocie 10 euro za jeden dzień podróży służbowej, natomiast w zakresie ryczałtów stanowiących w istocie świadczenie nowe - niewymagające wypowiedzenia zmieniającego - oddalono powództwa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
