Postanowienie SN z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. II PSK 201/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Frańczak

w sprawie z powództwa J. J.
‎przeciwko Szkole Podstawowej Nr (...) im. (...) w S.
‎o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 stycznia 2022 r.,
‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w P.
‎z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt VIII Pa (...),

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w P. oddalił apelacje powódki J. J. oraz strony pozwanej Szkoły Podstawowej Nr (...) im. (...) w S. od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 5 kwietnia 2018 r., którym przywrócono powódkę do pracy w pozwanej Szkole na poprzednich warunkach, zasądzono od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.084,01 zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy pod warunkiem podjęcia pracy i oddalono powództwo w pozostałym zakresie.

W sprawie tej ustalono, że powódka była zatrudniona w pozwanej Szkole na stanowisku nauczyciela w pełnym wymiarze czasu pracy. W lipcu 2004 r. uzyskała ona stopień nauczyciela mianowanego, a od dnia 17 sierpnia 2009 r. posiada stopień nauczyciela dyplomowanego. Pismem z dnia 3 września 2013 r. pozwana powiadomiła powódkę, że na wniosek Wielkopolskiego Kuratora Oświaty w P. na podstawie art. 6a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (jednolity tekst: Dz.U. z 2021 r., poz.1762; dalej: Karta Nauczyciela) zostanie dokonana ocena jej pracy. Powódka otrzymała ocenę negatywną, od której odwołała się, ale zespół oceniający podtrzymał ocenę jej pracy. Pismem z dnia 27 marca 2014 r. pozwana na postawie art. 23 ust. 1 pkt 5 Karty Nauczyciela rozwiązała z powódką stosunek pracy z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia, który upłynął w dniu 30 czerwca 2014 r., wskazując jako przyczynę uzyskanie negatywnej oceny pracy dokonanej w trybie i na zasadach określonych w art. 6a Karty Nauczyciela.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się