Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.05.2022

    Postanowienie SN z dnia 23 maja 2022 r., sygn. V KK 130/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Piotr Mirek

    w sprawie K. Ś. i K. K.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 maja 2022 r.,

    wniosków obrońców skazanych w przedmiocie wstrzymania wykonania orzeczenia

    w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)

    z dnia 1 kwietnia 2021 r., sygn. akt II AKa (…),

    na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

    postanowił

    nie uwzględnić wniosków.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny w (…), wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2021 r., sygn. akt II AKa (…), orzekając w sprawie oskarżonego K. Ś., którego wyrokiem Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 6 marca 2020 r., sygn. akt IV K (…), uznano za winnego popełnienia przestępstw z art. 258 § 1 k.k. oraz z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i wymierzono kary jednostkowe oraz karę łączną 6 lat pozbawienia wolności, a także K. K., którego tym samym wyrokiem uznano za winnego przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. oraz ciągu przestępstw z art. 62 ust. 1 wymienionej ustawy i wymierzono kary jednostkowe oraz karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, zaskarżony apelacjami obrońców wyrok Sądu pierwszej instancji utrzymał w mocy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.