Postanowienie SN z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. II DO 15/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Wygoda (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Konrad Wytrykowski
Ławnik SN Jolanta Jarząbek
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 kwietnia 2022 r., zażalenia z dnia 24 listopada 2021 r. wniesionego przez obrońcę sędzi w stanie spoczynku D. L. obwinionej o przewinienia dyscyplinarne z art. 107 § 1 pkt 3,4,5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (dalej: u.s.p.), od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 29 września 2021 r. sygn. ASD […], w którym sąd ten uznał się niewłaściwym i przekazał sprawę obwinionej sędzi w stanie spoczynku D. L. o ww. przewinienia dyscyplinarne, Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego; na podstawie art.437 § 1 k.p.k. oraz art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U.2021.1904 t. j., dalej ustawa o SN);
postanawia:
1. zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy;
2. zażalenie obrońcy w zakresie, w jakim stanowi ono wniosek „o oznaczenie sądu przed którym ma toczyć się postępowanie”, obejmujący zarzut braku niezależności Sądu Najwyższego – Izby Dyscyplinarnej oraz braku niezawisłości sędziów tej Izby, na podstawie art. 26 § 2 ustawy o SN, przekazać Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, celem nadania mu dalszego biegu, na zasadach określonych w odrębnych przepisach.
UZASADNIENIE
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
