Postanowienie SN z dnia 9 marca 2022 r., sygn. I KZP 18/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
SSN Igor Zgoliński
Protokolant Dorota Szczerbiak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej
w sprawie S.S.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 9 marca 2022 r.,
przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K., postanowieniem z dnia 19 listopada 2021 r., sygn. akt VI Ka (…), zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:
„Czy na etapie postępowania apelacyjnego, sprawa w której zarzucono popełnienie przestępstwa z art. 280 § 1 kk, lecz sąd I instancji przypisał oskarżonemu odpowiedzialność za przestępstwo zakwalifikowane z przepisu przewidującego zagrożenie karą pozbawienia wolności, której górna granica nie przekracza 5 lat, jest - w myśl art. 14fa. 1 ustawy z dnia 20.04.2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2021 r. poz. 1023) - sprawą o przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności, której górna granica nie przekracza 5 lat, w sytuacji, gdy apelację wniesiono jedynie na korzyść oskarżonego i w związku z tym podlega rozpoznaniu w postępowaniu apelacyjnym w składzie jednoosobowym?”
p o s t a n o w i ł
odmówić podjęcia uchwały.
UZASADNIENIE
Zagadnienie prawne przedstawione do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu wyłoniło się na tle następującej sytuacji procesowej:
S. S. został oskarżony o popełnienie przestępstwa określonego w art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 180 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i art. 11 § 2 k.k. oraz kilku innych przestępstw zagrożonych karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat (które dla przedstawionego zagadnienia prawnego nie mają znaczenia). Postępowanie przygotowawcze w tej sprawie prowadzone było w formie śledztwa.
Sąd Rejonowy w M., wyrokiem z dnia 11 maja 2021 r., sygn. II K (…), uznał oskarżonego S.S. – w istotnym dla pytania prawnego zakresie – za winnego popełnienia występku określonego w art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. w zb. z art. 180 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i art. 11 § 2 k.k. Wyrok ten został zaskarżony jedynie apelacją wniesioną na korzyść oskarżonego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
