Postanowienie SN z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. II DK 110/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Wygoda (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Konrad Wytrykowski
‎SSN Paweł Zubert

Protokolant Marta Brzezińska

przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego Michała Jasiaka

w sprawie radcy prawnego J. S. obwinionego o delikty dyscyplinarne z art. 64 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U.2020.75 t.j. ze zm.; dalej jako u.r.p.),

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2022 r. kasacji obrońcy obwinionego

od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. WO (…),

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od obwinionego J. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Orzeczeniem z dnia 28 stycznia 2020 r. sygn. akt (…), Okręgowy Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. uznał radcę prawnego J. S. winnym zarzuconych mu deliktów dyscyplinarnych polegających na tym, że:

1. (…) w S., po wypowiedzeniu w dniu 22 marca 2011 r. pełnomocnictw przez I. C. S. i jej wniosku o wydanie dokumentów uchylał się od 22 marca 2011 r. do 14 stycznia 2020 r. od wydania żądanych dokumentów, w tym zawartych w jej imieniu ugód pozasądowych - co stanowi przewinienie dyscyplinarne określone w art 64 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j. Dz. U 2020 roku, poz. 75) w związku z art. 46 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego (załącznik do uchwały nr 3/2014 Nadzwyczajnego Zjazdu Radców Prawnych z dnia 22 listopada 2014 r.) i za to na podstawie art 65 ust. 1 pkt 3 ustawy o radcach prawnych w związku z art. 4 § 1 kodeksu karnego w zw. art. 74¹ pkt 2 ustawy o radcach prawnych wymierzył mu karę pieniężna w wysokości 3 500 zł;

2. (…) w S. po wypowiedzeniu w dniu 3 marca 2011 r. pełnomocnictw przez M. Spółka z o.o. i wniosku o zwrot wszystkich dokumentów w okresie od ‎3 marca 2011 r. do 14 stycznia 2020 r. nie zwrócił żądanych dokumentów - co stanowi przewinienie dyscyplinarne określone w art. 64 ust 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j. Dz. U. 2020 roku. poz. 75) w związku z art. 46 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego (załącznik do uchwały nr 3/2014 Nadzwyczajnego Zjazdu Radców Prawnych z dnia 22 listopada 2014 r.) i za to na podstawie art. 65 ust. 1 pkt 3 ustawy o radcach prawnych w związku z art. 4 § 1 kodeksu karnego ‎w zw. z art. 74 pkt 2 ustawy o radcach prawnych wymierzył mu karę pieniężną ‎w wysokości 4 000 zł;

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się