Postanowienie SN z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. II KO 110/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
w sprawie J. S. D.
skazanego z art. 156 § 3 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 lutego 2022 r.,
wniosku skazanego
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem
Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 27 grudnia 2013 r., sygn. akt II AKa […],
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł.
z dnia 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt XVIII K […]
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił
odmówić przyjęcia wniosku J. S. D. wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
J. S. D. złożył do Sądu Najwyższego osobisty wniosek o wznowienie w jego sprawie postępowania zakończonego prawomocnymi wskazanymi wyżej wyrokami, którymi skazano go na karę łączną 7 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Z treści wniosku wynika, iż skazany domaga się wznowienia dlatego, że nie zgadza się z odmową zaliczenia mu na poczet orzeczonej kary okresu tymczasowego aresztowania od 21 czerwca 2011 r. do dnia 21 czerwca 2013 r. Skazany powołał się na treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 10 czerwca 2008 r., sygn. akt SK 17/07, co jego zdaniem wypełnia przesłankę wznowienia określoną w art. 540 § 2 k.p.k..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
