Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    21.01.2022 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. III CZP 10/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marta Romańska (przewodniczący)

    SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)

    SSN Roman Trzaskowski

    w sprawie z powództwa G. B. przeciwko D. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2022 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Rejonowy w G. postanowieniem Sądu Rejonowego z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. akt VII Gz […],

    "Czy sądem właściwym do rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji o odmowie uzasadnienia wyroku oraz jego doręczenia (postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem) jest sąd drugiej instancji (art. 394[1b] k.p.c.) czy sąd pierwszej instancji orzekający w innym składzie (art. 394[1a] § 1 pkt 7 k.p.c.)?"

    odmawia podjęcia uchwały.

    Uzasadnienie

            Postanowieniem z dnia 16 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w G. odrzucił wniosek pozwanego D. M. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku tego Sądu z dnia 28 listopada 2019 r. i doręczenie wyroku z  uzasadnieniem (punkt 1), odmówił sporządzenia uzasadnienia powołanego wyroku (punkt 2) i odmówił wstrzymania jego wykonania (punkt 3). Postanowienie to zostało zaskarżone zażaleniem przez pozwanego w odniesieniu do punktu 2; w  zażaleniu wniesiono zarazem o poddanie kontroli pozostałych rozstrzygnięć zawartych w postanowieniu z dnia 16 marca 2020 r. na podstawie art. 380 w  związku z art. 397 § 3 k.p.c.

    Przystępując do rozpoznania zażalenia Sąd Rejonowy w G. powziął wątpliwość, jaki sąd – sąd pierwszej instancji orzekający w innym składzie, czy sąd drugiej instancji – jest właściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie o  odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku i doręczenia wyroku z  uzasadnieniem.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.