Postanowienie SN z dnia 19 stycznia 2022 r., sygn. III USK 337/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Rączka
w sprawie z odwołania A. J.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.
o prawo do zasiłku chorobowego, świadczenia rehabilitacyjnego i zwrot nienależnie pobranego świadczenia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 stycznia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S.
z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ua […],
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 26 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ua (…)Sąd Okręgowy w S. w wyniku apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w S. z 10 czerwca 2019 r., sygn. akt IV U (…) w ten sposób, że oddalił odwołanie w zakresie ustalającym obowiązek zwrotu przez odwołującą się A. J. pobranego zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego w kwocie 97.913,42 zł, a w części dotyczącej odsetek umorzył postępowanie, a także obciążył odwołującą się kosztami postępowania.
Decyzją z 12 lutego 2019 r., zmienioną częściowo decyzją z 28 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej A. J. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 czerwca 2015 r. do 29 czerwca 2015 r., od 28 lipca 2015 r. do 23 sierpnia 2015 r., od 17 października 2016 r. do 13 lipca 2017 r., uchylił decyzję z 25 sierpnia 2017 r. i odmówił prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 14 lipca 2017. do 20 sierpnia 2017 r. oraz zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranych za te okresy świadczeń w kwocie 97.913,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Organ rentowy wskazał, że skarżąca prowadząc działalność gospodarczą, w okresie korzystania z zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego wielokrotnie wypisywała swoim pracownikom polecenia wyjazdów służbowych, wykonując w ten sposób pracę zarobkową. Nienależnie pobrane, zdaniem organu rentowego, świadczenia z ubezpieczenia chorobowego podlegają więc zwrotowi wraz z odsetkami, gdyż ubezpieczona świadomie wprowadziła w błąd organ rentowy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
