Postanowienie SN z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. II USK 403/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z wniosku H. […] Sp. z o.o. z siedzibą w B., M. K., A. R., K. Z.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
o podstawę wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 stycznia 2022 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawcy H. […] Sp. z o.o. z siedzibą w B.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. akt III AUa […],
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od H. […] Spółki z o.o. z siedzibą w B. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z 29 lipca 2020 r. oddalił apelację H. (…) sp. z o.o. w B. od wyroku Sądu Okręgowego w B. z 21 lutego 2019 r., oddalającego odwołania spółki od trzech decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z 29 listopada 2017 r., ustalających podstawy wymiaru składek za ubezpieczonych: K.Z., A.R. oraz M.K. na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne z tytułu zatrudnienia na podstawie umów o pracę u płatnika składek w okresie od stycznia 2014 r. do grudnia 2015 r.
W skardze kasacyjnej odwołująca się spółka H. (…) sp. z o.o. w B. zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w całości, podnosząc zarzuty naruszenia prawa materialnego: 1) art. 6 k.c. w związku z art. 232 k.p.c., przez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, że w okolicznościach niniejszej sprawy ciężar dowodu, jakoby praca zainteresowanych K.Z., M. K. i A. R. na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych z H. Sp. z o.o. była wykonywana na rzecz H. Sp. z o.o., spoczywa na odwołującej się spółce H. (…) Sp. z o.o., w sytuacji, gdy spółka H. (…) Sp. z o.o. jest podmiotem trzecim w stosunku do tych umów oraz podmiotu te umowy zawierającego i w konsekwencji tego, nie ma żadnej realnej możliwości udowadniania, iż praca na podstawie tych umów była wykonywana na rzecz H. Sp. z o.o. a nie H. (…) Sp. z o.o.; 2) art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, przez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na zastosowaniu tegoż przepisu do sytuacji, w której stwierdzono jedynie potencjalną możliwość wykonywania pracy na rzecz własnego pracodawcy, podczas gdy wedle wskazanego przepisu wymagane jest faktyczne stwierdzenie wykonywania pracy na rzecz własnego pracodawcy i ustalenie rzeczywistego beneficjenta prac; 3) art. 10 ust. 1 ustawy - Prawo przedsiębiorców, przez jego niezastosowanie, polegające na braku kierowania się w stosunku do odwołującej się spółki zasadą zaufania do przedsiębiorcy, że działa on zgodnie z prawem, uczciwie i z poszanowaniem dobrych obyczajów, wobec doszukiwania się w postępowaniu odwołującej się spółki rzekomego niezgodnego z prawem procederu mającego na celu rzekome ukrycie nadgodzin swoich pracowników i unikania odprowadzania składek od zawartych przez nich umów cywilnoprawnych, co doprowadziło Sąd do określenia prawidłowości decyzji wydanych w oparciu o art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Skarżąca podniosła także zarzuty naruszenia przepisów postępowania: 1) art. 231 k.p.c., przez uznanie za ustalone w stosunku do ubezpieczonych K.Z., M.K. i A. R. fakty ustalone co do innych ubezpieczonych, niewystępujących w niniejszej sprawie i tym samym zaniechanie indywidualnego rozpatrzenia sprawy tychże ubezpieczonych; 2) art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w związku z § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 październik 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (jednolity tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 265 ze zm.), przez jego błędne zastosowanie, wyrażające się w przyjęciu, że niniejsza sprawa nie jest sprawą o podleganie ubezpieczeniu społecznemu, a sprawą o zapłatę składek; 3) art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w związku z § 9 ust. 2 tegoż rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 październik 2015 r., przez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy niniejsza sprawa jest sprawą o podleganie ubezpieczeniu społecznemu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
