Postanowienie SN z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. II PSK 125/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z powództwa E. C. i A. O.
przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W.
o odszkodowania,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 stycznia 2022 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt XXI Pa […],
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. odstępuje od obciążania skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w W. XXI Wydział Pracy, po rozpoznaniu apelacji powodów E. C. i A.O., wyrokiem z 19 grudnia 2019 r., XXI Pa (…), zmienił wyrok Sądu Rejonowego w W. z 14 stycznia 2019 r., VIII P (…), w ten sposób, że w punkcie I. zasądził od pozwanego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. na rzecz powódki E. C. kwotę 32.102,98 zł oraz na rzecz powoda A.O. kwotę 38.523 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, w punkcie II. w pozostałym zakresie apelację E.C. oddalił oraz w punkcie III. orzekł o kosztach procesu.
Pozwany zaskarżył powyższy wyrok w części w zakresie punktów I. i III. skargą kasacyjną. Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania pozwany sformułował istotne zagadnienia prawne, a mianowicie: 1/ czy tryb przewidziany w art. 51 ustawy z dnia 10 lutego 2017 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa (Dz.U. poz. 624) należy - wbrew treści tego przepisu - wyłożyć w ten sposób, że stanowi on przypadek rozwiązania, a nie wygaśnięcia stosunku pracy i czy należy stosować do niego odpowiednio przepisy regulujące rozwiązanie stosunku pracy za wypowiedzeniem; 2/ czy w sytuacji, gdy czynności związanych z oferowaniem zatrudnienia dokonywał inny niż pracodawca podmiot, nie mieszczący się w hipotezie normy art. 3 k.p. możliwe jest obciążenie skutkami stwierdzone przez Sąd wadliwości przepisów nowo- i później powstałego pracodawcę, czy też możliwa jest wyłącznie odpowiedzialność odszkodowawcza, oparta na przepisie art. 417 k.c. w związku z art. 300 k.p.; 3/ czy Agencja Nieruchomości Rolnych była przedsiębiorstwem w rozumieniu dyrektywy Rady 2001/23/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zbliżania ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do ochrony praw pracowniczych w przypadku przejęcia przedsiębiorstw, zakładów lub części przedsiębiorstw lub zakładów, w jakim zakresie, a jeśli tak, to czy do przejęcia - i w jakim zakresie - jej przedsiębiorstwa, znajdują zastosowanie przepisy dyrektywy Rady 2001/23/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zbliżania ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do ochrony praw pracowniczych w przypadku przejęcia przedsiębiorstw, zakładów lub części przedsiębiorstw lub zakładów, a w konsekwencji, czy i w jakim zakresie proces warunkowego wygaśnięcia stosunku pracy ujęty w art. 51 ustawy z dnia 10 lutego 2017 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa, stanowi wyraz wadliwej implementacji tej dyrektywy. W odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowie wnieśli o wydanie postanowienia w przedmiocie odmowy przyjęcia jej do rozpoznania oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
