Postanowienie SN z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. I UZ 19/21
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z odwołania D. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K.
o rekompensatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 stycznia 2022 r.,
zażalenia ubezpieczonej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt III AUa […],
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w […] postanowieniem z 29 kwietnia 2021 r. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni D. M. wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z 27 sierpnia 2020 r., oddalającego jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego w K. z 17 stycznia 2017 r. w sprawie o rekompensatę.
Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, określając wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 23.906 zł.
Zarządzeniem z 23 października 2020 r. wezwano skarżącą do wskazania sposobu wyliczenia podanej wartości przedmiotu zaskarżenia. W odpowiedzi na to wezwanie skarżąca w piśmie z 11 stycznia 2021 r. podała, że wartość przedmiotu zaskarżenia została obliczona jako różnica między wysokością świadczenia emerytalnego obecnie przysługującego wnioskodawczyni, a wartością tego świadczenia z uwzględnieniem pracy w warunkach szczególnych. Nie podano jednakże kwot, od których ustalono wysokość świadczenia z rekompensatą, ani okresu, za jaki wyliczono różnicę w wysokości emerytury.
W celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, Sąd Apelacyjny zwrócił się do organu rentowego o wyliczenie różnicy między wysokością emerytury pobieranej przez wnioskodawczynię bez rekompensaty, a wysokością emerytury z uwzględnieniem rekompensaty, za okres 12 miesięcy biegnących od daty złożenia wniosku, z podaniem sposobu wyliczenia różnicy w wysokości tych świadczeń. W piśmie z 18 marca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych przedstawił sposób wyliczenia wysokości emerytury z rekompensatą od 30 marca 2016 r. (tj. od osiągnięcia przez skarżącą wieku emerytalnego), która wyniosła 2.3474,97 zł oraz różnicę pomiędzy tą hipotetyczną wysokością emerytury z rekompensatą, a wysokością emerytury bez rekompensaty, za okres 12 miesięcy. Różnica ta odpowiadała kwocie 5.826,13 zł. Skarżąca zakwestionowała wyliczenie organu rentowego, jednakże nie podała żadnych konkretnych zarzutów co do sposobu owego wyliczenia przedstawionego w piśmie Zakładu z 18 marca 2021 r., wskazując jedynie, że wartość ta powinna być ustalona od daty złożenia skargi kasacyjnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
