Postanowienie SN z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. I USK 351/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z odwołania A. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł.
z udziałem zainteresowanego J. Z.
o wysokość podstawy wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 stycznia 2022 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt III AUa […],
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w (…) wyrokiem z dnia 6 października 2020 r., wydanym na skutek apelacji wniesionej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych (…) Oddział w Ł. od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 20 listopada 2019 r., zmienił ten wyrok i oddalił odwołanie od decyzji organu rentowego z dnia 7 marca 2019 r., w której organ rentowy stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne (emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe) dla odwołującej się A.P. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika składek J. Z. w okresie od dnia 1 czerwca 2018 r. stanowi kwota 2.100 zł brutto, to jest kwota odpowiadająca minimalnemu wynagrodzeniu za pracę.
Odwołująca się A.P. wniosła do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 października 2020 r., zaskarżając ten wyrok w całości i zarzucając mu naruszenie przepisów prawa materialnego, to jest: art. 65 § 2 k.c. w związku z art. 300 k.p., art. 58 § 1 i 2 k.c. w związku z art. 83 ust. 1 pkt 2 i art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej jako ustawa systemowa), art. 58 k.c. i art. 60 k.c. w związku z art. 22 § 1 k.p. i art. 83 ust. 1 pkt 3, art. 18 ust. 1 i art. 20 ust. 1 ustawy systemowej oraz art. 6 k.c. w związku z art. 83 ust. 1 pkt 3 i art. 18 ust. 1 ustawy systemowej i w związku z art. 58 § 2 k.c., a także naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 382 k.p.c. i art. 327 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 288 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c., które miało istotny wpływ na wynik sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
