Postanowienie SN z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. I USK 386/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z odwołania J. Ł.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T.
o zasiłek chorobowy i zasiłek opiekuńczy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 stycznia 2022 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych w P.
z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. akt V Ua (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. wyrokiem z dnia 12 listopada 2020 r. oddalił apelację wniesioną przez ubezpieczoną J.Ł. od wyroku Sądu Rejonowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 13 lutego 2020 r., natomiast na skutek apelacji wniesionej od tego wyroku przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. zmienił zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 w ten sposób, że oddalił odwołanie od decyzji organu rentowego z dnia 19 lipca 2019 r., którą odmówiono przyznania ubezpieczonej prawa do zasiłku chorobowego za okresy wskazane w decyzji.
Ubezpieczona J. Ł. wniosła do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 12 listopada 2020 r., zaskarżając ten wyrok w całości i zarzucając mu naruszenie prawa materialnego, to jest art. 6 i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (dalej jako ustawa zasiłkowa) w związku z art. 18 i art. 22 Konstytucji RP oraz Preambuły do ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo Przedsiębiorców.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
