Postanowienie SN z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. III KK 147/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie J. Z.
skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 16 grudnia 2021 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w G.
z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt V Ka (…)
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.
z dnia 30 kwietnia 2020 r., sygn. akt IX K (…),
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w G. z dnia 30 kwietnia 2020 r., sygn. akt IX K (…), J. Z. został uznany za winnego przestępstwa zakwalifikowanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego od tego wyroku, Sąd Okręgowy w G., wyrokiem z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.
Z kasacją od wyroku Sądu Okręgowego wystąpił obrońca skazanego. Skarżący sformułował następujące zarzuty:
1) rażące naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 170 § 1 pkt 2 i 3 k.p.k. a contrario w zw. z art. 167 k.p.k. poprzez jego błędne zastosowanie, albowiem kwestia oceny wiarygodności wyjaśnień oskarżonego i zeznań pokrzywdzonej miała kluczowe znaczenie na gruncie niniejszej sprawy, gdzie jedynymi dowodami było „słowo przeciwko słowu”; w tym kontekście oddalenie wniosków dowodowych oskarżonego (wskazanych w apelacji, piśmie z dnia 4.09.2020 r. oraz przedłożonych na rozprawie w dniu 29.09.2020 r.) miało istotny wpływ na treść orzeczenia;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
