Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.12.2021

    Postanowienie SN z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. V KO 86/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Andrzej Stępka

    w sprawie P. G.

    oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2021 r.

    wniosku Sądu Okręgowego w G.

    o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. (sygn. akt II K (…)),

    na podstawie art. 37 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł

    przekazać sprawę do merytorycznego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt II K (…), wystąpił o przekazanie sprawy P. G. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i innych, do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu podnosząc, że stan zdrowia oskarżonego nie pozwala na prowadzenie jego sprawy w sądzie wnioskującym. Zdaniem Sądu, wobec P. G. zachodzą przesłanki przemawiające za przekazaniem sprawy w trybie art. 37 k.p.k. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd podniósł, że przekazanie przedmiotowej sprawy do innego sądu równorzędnego uzasadnia stan zdrowia oskarżonego. Z opinii biegłych wynika bowiem, że jego stan zdrowia uległ na tyle poprawie, że może brać udział w postępowaniu prowadzonym w sądzie jak najbliżej miejsca zamieszkania, to jest w S. . Jednocześnie oskarżonemu należy umożliwić składanie wyjaśnień w pozycji siedzącej, a czas trwania jego udziału w rozprawie może wynosić od 1,5 do 2 godzin. W przekonaniu wnioskującego Sądu, prowadzenie postępowania przed Sądem Okręgowym w S. umożliwi w nim osobisty udział oskarżonego i zapewni mu prawo do obrony.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.