Postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. II UZ 34/21
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Bohdan Bieniek
SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania I. Sp. z o.o. z siedzibą w G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G.
z udziałem M. S.
o składki,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 grudnia 2021 r.,
zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt III AUz (…),
1. oddala zażalenie,
2. zasądza od I. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2021 r. ustalił wartość przedmiotu kasacyjnego na kwotę 270,28 zł (pkt 1) oraz odrzucił skargę kasacyjną odwołującej się I. Spółka z o.o. z siedzibą w G. (dalej płatnik składek) od postanowienia tego Sądu z dnia 12 stycznia 2021 r., którym oddalono zażalenie płatnika na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 21 sierpnia 2020 r. odrzucającego odwołanie od decyzji organu rentowego ustalającej podstawę wymiaru składek dla zainteresowanego M. S. (pkt 2).
Sąd Apelacyjny w motywach orzeczenia w pierwszej kolejności zwrócił uwagę, że płatnik składek wniósł w jednym piśmie procesowym odwołania od 108 decyzji wydanych w dniu 19 sierpnia 2019 r. przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G., określając wartość przedmiotu sporu na kwotę 333.987 zł, stanowiącą sumę wartości przedmiotu sporu wszystkich zaskarżonych decyzji. Organ rentowy rozłączył odwołania i przekazał je Sądowi pierwszej instancji do rozpoznania, oznaczając - w odpowiedzi na odwołanie od każdej z zaskarżonej decyzji - wartość przedmiotu sporu. W przedmiotowej sprawie wartość przedmiotu sporu dotycząca zainteresowanego M. S. została określona przez organ rentowy na kwotę 270,28 zł. Sąd Apelacyjny podkreślił, że płatnik składek nie zakwestionował tytułu do objęcia zainteresowanego ubezpieczeniem społecznym, a jedynie wskazaną przez organ rentowy podstawę wymiaru do naliczenia należnych składek na to ubezpieczenie, zaś wartość przedmiotu zaskarżenia określa się dla konkretnej sprawy indywidulanego ubezpieczonego. W tej kwestii Sąd Apelacyjny powołał się na uchwałę siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2014 r., II UZP 1/14 (OSNP 2014 nr 12, poz. 168), w której stwierdzono, że w razie objęcia jednym wyrokiem wielu decyzji ustalających płatnikowi składek (pracodawcy) i wskazanym w tych decyzjach pracownikom, podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną oznacza się odrębnie względem każdego ubezpieczonego pracownika (art. 19 § 2 k.p.c. w związku z art. 398 § 3 k.p.c.). O wartości przedmiotu sporu i zaskarżenia nie decyduje suma składek wymierzonych płatnikowi łącznie, ale kwota składek wymierzonych do poboru za każdego pracownika. W konsekwencji, wartością przedmiotu sporu i zaskarżenia jest wartość niezapłaconych składek indywidualnie za każdego pracownika.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
