Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.12.2021

    Postanowienie SN z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. I PSK 229/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Romualda Spyt

    w sprawie z powództwa M. L.
    ‎przeciwko J. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą F. […] w T.
    ‎o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

    Społecznych w dniu 8 grudnia 2021 r.,
    ‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy

    i Ubezpieczeń Społecznych w K.
    ‎z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. akt X Pa […],

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w K., wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2020 r., oddalił apelację powoda M. L. od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 20 stycznia 2020 r. Wyrokiem tym Sąd Rejonowy oddalił jego powództwo przeciwko J. M., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą F. […] w T., o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

    Powód zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego skargą kasacyjną, zarzucając naruszenie przepisów postępowania przez wadliwe sporządzenie uzasadnienia wyroku, wskazując na brak ustalenia i podania przyczyn, dla których niektórym dowodom odmówiono wiarygodności i mocy dowodowej i pominięto dowody - tj. art. 327 § 1 k.p.c., przez niepodanie w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku przyczyn pominięcia dowodów powołanych przez powoda w jego apelacji oraz braku wydania postanowienia o oddaleniu tych wniosków dowodowych, a w szczególności z zapisu cyfrowego z nagrania rozmowy powoda z pozwanym, co uniemożliwia kontrolę wydanego wyroku, przez niepodanie, na jakiej podstawie Sąd drugiej instancji nie podał przyczyn, dla których pominął ten dowód z nagrania i dlaczego odmówił wiarygodności i mocy dowodowej temu dowodowi, co przez niewskazanie podstaw tych ustaleń czyni je dowolnymi i w konsekwencji to uchybienie procesowe miało istotny wpływ na wynik sprawy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.