Postanowienie SN z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. I CNP 42/17
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Monika Koba
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie skargi J. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt XXVII Ca (…), wydanego w sprawie
z powództwa Miasta W.
przeciwko J. W.
o eksmisję,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2021 r.,
po rozpoznaniu zażalenia pełnomocnika pozwanego J. W. - adw. J. J. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2018 r.,
sygn. akt I CNP 42/17,
odrzuca zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 7 marca 2018 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę pozwanego J. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z 29 września 2016 r., wydanego w sprawie z powództwa Miasta W. o eksmisję, odstąpił od obciążenia pozwanego kosztami postępowania na rzecz powoda oraz oddalił wniosek pełnomocnika reprezentującego pozwanego z urzędu o przyznanie mu kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanemu. W motywach rozstrzygnięcia odnoszącego się do wynagrodzenia pełnomocnika Sąd Najwyższy stwierdził, że wniesienie pisma procesowego, które z uwagi na braki podlega odrzuceniu, nie jest pomocą prawną, w związku ze świadczeniem której pełnomocnik może zabiegać o wynagrodzenie; por. też postanowienie Sądu Najwyższego z 13 marca 2012 r., II PK 286/11 (LEX nr 1215148).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
