Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.12.2021

    Postanowienie SN z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. V KK 595/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Eugeniusz Wildowicz

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 grudnia 2021 r.

    sprawy R. M.

    uniewinnionej od zarzutu z art. 212 § 1 k.k. i in.,

    z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej

    od wyroku Sądu Okręgowego w L.

    z dnia 10 czerwca 2021 r., sygn. akt IV Ka […],

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.

    z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt II K […],

    p o s t a n o w i ł

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,

    2. obciążyć oskarżycielkę prywatną kosztami postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    R. M. została oskarżona prywatnym aktem oskarżenia o to, że w dniu 7 stycznia 2019 r. zarzuciła J. M. w osobiście przez siebie podpisanych oświadczeniach złożonych do akt sprawy prowadzonej przez policję w G. pod sygn. ID (…), (…), iż ta dokonała przestępstwa porwania małoletnich dzieci N. i H. M., wskutek czego policja prowadziła postępowanie z art. 211 k.k., czyli o czyn którego J. M. nie popełniła, przez co została pomówiona o takie postępowanie i właściwości, które poniżają ją w opinii publicznej i narażają na utratę zaufania potrzebnego dla prowadzonej przez nią działalności gospodarczej, jak również znieważyła J. M. poprzez nazwanie ją „przestępcą” w sposób publiczny, z zamiarem aby zniewaga ta do niej dotarła, tj. o czyn z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.