Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.12.2021

    Postanowienie SN z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. IV KK 589/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Igor Zgoliński

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 grudnia 2021 r.,
    ‎w sprawie Ł. K.,

    skazanego z art. 119 § 1 k.k. i art. 257 k.k. i in.,

    kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. akt II AKa (…),
    ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K.
    ‎z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt XVI K (…),

    p o s t a n o w i ł :

    1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 grudnia 2020 r. sygn. XVI K (…), Ł. K. został skazany za to, że w dniu 12 października 2019 r. w K. na ul. M. i S. stosował wobec C. O. i I. C., obywateli Turcji, przemoc w postaci uderzania pięścią w głowę z powodu ich przynależności narodowej, a także w tym samym miejscu i czasie publicznie znieważył C. O. i I. C. słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe z powodu przynależności narodowej pokrzywdzonych, przy czym działał publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. za przestępstwo z art. 119 §1 k.k. i art. 257 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a k.k., za które wymierzona została kara 5 miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 57a § 2 k.k. orzeczono od oskarżonego na rzecz każdego z pokrzywdzonych nawiązkę w kwocie po 1000 zł; orzeczono nadto w przedmiocie kosztów sądowych.

    Od tego wyroku apelację złożyła obrońca oskarżonego, zarzucając:

    1.mającą wpływ na treść orzeczenia obrazę prawa materialnego - art. 119 § 1 kk i art. 257 kk, art. 57 a kk, poprzez ich błędną wykładnię, gdyż nie zostały spełnione przesłanki w/w przepisów w niniejszej sprawie, oskarżony nie stosował przemocy ani groźby bezprawnej, zachowania oskarżonego również nie można zaliczyć do charakteru chuligańskiego;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.