Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606642)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88721)
      • Rachunkowość firm (3821)
      • Ubezpieczenia (35822)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.11.2021

    Postanowienie SN z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. II KK 422/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jacek Błaszczyk

    w sprawie A. W. Ć.

    o odszkodowanie i zadośćuczynienie

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 24 listopada 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

    kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 11 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKa (…),
    ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.

    z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt VIII Ko (…),

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 26 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w W., sygn. akt VIII Ko (…), zasądził od Skarbu Państwa na rzecz A. W. Ć. kwotę 135 000,00 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty (punkt I sentencji), w pozostałej części wniosek oddalił (punkt II sentencji) oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz A. W. Ć. kwotę 8 610,00 zł tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika, kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa (punkt III sentencji).

    Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawcy i prokuratora Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z dnia 11 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.

    Kasację od tego orzeczenia wniósł pełnomocnik wnioskodawcy, który zarzucił:

    - w odniesieniu do odszkodowania - rażące naruszenie prawa, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie naruszenie przepisów:

    1.prawa procesowego, tj.:

    1.art. 437 § 2 k.p.k. poprzez utrzymanie w mocy przez Sąd odwoławczy orzeczenia Sądu I instancji - mimo, że nie rozpoznał on istoty sprawy w przedmiocie roszczenia o odszkodowanie, w konsekwencji czego wyrok Sadu Okręgowego w części dotyczącej roszczenia o odszkodowanie winien zostać uchylony, zaś sprawa przekazana mu w tym zakresie do ponownego rozpoznania, albowiem jest konieczne przeprowadzenie na nowo przewodu w całości;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.