Postanowienie SN z dnia 22 listopada 2021 r., sygn. IV KK 475/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon
w sprawie G. T.
skazanego za przestępstwa z art.. 284 § 2 k.k.; art. 271 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2021 r.,
wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie wstrzymania wykonania prawomocnego
wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV Ka (...), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K (...),
p o s t a n o w i ł :
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w K. wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2019 roku, sygn.akt II K (...), uznał oskarżonego G. T. za winnego popełnienia: czterech przestępstw z art. 284 § 2 k.k. stanowiących ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k za który wymierzył mu karę 160 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 zł.. oraz przestępstwa z art. 271 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za które wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Nadto Sąd orzekł wobec oskarżonego łącznie środek karny zakazu zajmowania stanowiska w postaci pełnienia funkcji syndyka na okres czterech lat.
Wyrok ten (który także dotyczył współoskarżonej w tym procesie J. F.) zaskarżyli obrońcy obojga oskarżonego, Obrońca oskarżonego G. T. zarzucił temu orzeczeniu obrazę takich przepisów postępowania, mającą wpływ na jego treść, jak art. 4 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k., art. 410 k.p.k. art. 167 § 1 k.p.k., art. 170 § 1 pkt 2 k.p.k. oraz stanowiący jej następstwo błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
