Wyrok SN z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. V KK 350/21
Sygn. akt V KK 350/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Barbara Skoczkowska
SSN Eugeniusz Wildowicz
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Andrzeja Pogorzelskiego
w sprawie M. W.
skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 k.k.s. w zw. z art. 38§ 1 pkt 3 k.k.s.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 18 listopada 2021 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w S.
z dnia 12 lutego 2021 r., sygn. akt IV Ka (…)
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.
z dnia 27 sierpnia 2020 r., sygn. akt IV K (…),
uchyla zaskarżony wyrok:
a) oraz wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 27 sierpnia 2020 r., IV K (…) w zakresie czynów opisanych w pkt 12 i 13 części wstępnej wyroku, stanowiących jedno przestępstwo (pkt I wyroku) oraz w zakresie orzeczonego przepadku automatu do gry "A." nr (…) oraz gotówki pochodzącej z tego automatu (pkt II tiret 14 wyroku) i na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. postępowanie karne o ten czyn umarza, a kosztami procesu w tej części obciąża Skarb Państwa;
b) w pozostałym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S. w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2020 r., sygn. akt IV K (...), Sąd Rejonowy w S. uznał M. W. za winnego popełnienia 19 występków skarbowych wyczerpujących dyspozycję art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. przy czym uznał, że oskarżony wszystkie te przestępstwa skarbowe popełnił zanim zapadł pierwszy wyrok co do któregokolwiek z nich, a odstępy czasu pomiędzy nimi nie były długie, a dodatkowo uczynił sobie z ich popełniania stale źródło dochodu, wskutek czego zakwalifikował je z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 3 k.k., po czym za ten zbieg przestępstw skarbowych, na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 4 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. wymierzył oskarżonemu karę roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w liczbie 550 stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 100 złotych. Nadto sąd ten, na podstawie art. 30 § 5 k.k.s., orzekł przepadek i zniszczenie wymienionych w pkt 2 wyroku urządzeń do gry losowej oraz pochodzącej z tych automatów gotówki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
